旺仔小说网

当PTSD女主遇上共情障碍律师（第1页）

茶餐厅里弥漫着一种微妙的静谧，只有空调低沉的嗡鸣与远处厨房偶尔传来的器皿碰撞声。文吉面前的那杯冻柠茶已经见底，杯壁上凝结的水珠在桌面晕开一小圈水渍。他修长的手指轻轻转动着杯底，腕间那块价值不菲的手表在昏暗光线下偶尔反射出冷冽的光芒。

李笑然凝视着对面这个男人，他刚刚结束了对那场2000万官司的讲述，眼中还残留着诉说胜利时的锐利光芒。她忽然轻声开口，打破了这份安静："文吉，我很好奇，为什么是你接了这个案子？2000万标的的家事案子在上海并不少见，那么多律师都不愿意接这个小三的案子，你接是因为。。。。。。？万一。。。。。我是说万一败诉呢？哪怕胜诉，你不怕到时候原配夫人出于报复，也让你身败名裂吗？"

她刻意停顿，观察着他的反应："是因为标的额足够大？还是因为明知很难赢，想要证明自己的实力？"

文吉的嘴角勾起一抹意味深长的笑意，他身体微微前倾，手肘撑在桌面上，形成一个极具压迫感的姿态。"你知道法律人的第一课是什么吗？"他的声音低沉而富有磁性，"就是学会为坏人辩护。"

李笑然的眉头微微蹙起，但没有打断。

"在很多人眼中，我的当事人是个道德有瑕疵的小三，那个富豪是个婚内出轨的渣男。"文吉的手指在桌面上轻轻敲击，像是在强调每个字的分量，"他们从道德层面都侵犯了原配，这点毋庸置疑。但是——"

他刻意拉长了语调，目光锐利地看向李笑然："在法律没有判定她有罪之前，她都是无罪的公民。千夫所指的不一定是真正的坏人，更多时候只是被冠上了坏人的名字。我们法律人的职责，就是确保每个人的权利都能得到保障，哪怕这个人在大众眼中是罪有应得。"

李笑然沉默了片刻，指尖无意识地摩挲着茶杯边缘。"所以你认为这是在维护司法公正，而不是为了高额的律师费？"

文吉轻笑一声，那笑声里带着几分李笑然读不懂的情绪："笑然，你还是这么理想主义。这个世界不是非黑即白的。我接这个案子，既是为了证明自己的专业能力，也是为了维护当事人应有的权利，当然——"他的目光变得深邃，"丰厚的报酬也是应得的。这三者并不矛盾。"

就在这时，服务员端来了他们点的豉汁凤爪。腾腾的热气暂时中断了这场价值观的碰撞。文吉熟练地用公筷为李笑然夹了一筷子，动作优雅自然。

"尝尝看，"他的语气忽然变得温和，"这家店的豉汁凤爪，是我吃过全上海茶餐厅里最地道的。"

李笑然低头看着碗里的凤爪，忽然轻声说："文吉，其实我离婚。。。除了那些日常摩擦，主要还是因为一些原则性问题。"她抬起眼，注视着他的反应，"就像我之前提到的，他家暴。"

文吉的表情立刻变得专业而专注："家暴？就是你之前说过派出所出具告诫书的那次？"他的反应迅速而精准，完全是一个资深律师的本能反应。

李笑然点点头，目光飘向远处，仿佛在回忆那个不堪的夜晚。"前年二月份的事，孩子才一岁半。那天凌晨，为了一点小事争吵，他从卧室把我一路推到客厅，再推进卫生间。"她的声音很轻，但每个字都清晰可辨，"途中他故意拽掉我的眼镜，扔了，我可是一个高度近视。在淋浴房里，他抓住我的头和手，还把我的头往瓷砖墙上撞了好几下。"

李笑然继续道，声音里带上了一丝自己都未察觉的试探：“有朋友劝我说，他可能只是一时情绪失控。但你想，如果是失手，会接二连三地撞我的头吗？他当时一边动手一边说‘我忍你很久了，今天必须给你个教训’。”她抬起眼，仔细捕捉着文吉脸上的每一丝变化，“这应该不是失控，是…蓄意的吧？”

文吉沉吟片刻，点了点头，语气完全是法律分析式的：“从行为模式上看，持续性的伤害行为，伴有明确的言语表达，这更符合蓄意伤害的特征。这在离婚诉讼中是很有利的证据。”

他的反应精准、专业，完全符合一个资深离婚律师的身份。但他跳过了一个步骤——他完全没有问一句“你当时一定很害怕吧？”或者“后来怎么样？”。他没有对“李笑然”这个人表示任何情感上的关注，而是直接跳到了“证据”和“利弊”。

她停顿了一下，深吸一口气："那天凌晨我就从闵行打车回了浦东，车费贵得惊人，此后便开始了长达2年的分居。因为在闵行报的警，所以还得回闵行做笔录。报案的时候，那些带着执法记录仪的执法人员告诉我48小时内做笔录和验伤都是可以的，结果等我第三天去验伤，做笔录的警察反而问我为什么不在24小时内来。"

文吉微微颔首，表情专业冷静："这种情况下，第一时间验伤很重要。我通常建议当事人必须在24小时内验伤，否则超过这个时限，哪怕出具了验伤报告，也会被质疑与家暴之间是否存在因果关系。最初的指引确实不够准确。"

李笑然苦笑："说来可笑，我当时什么都不懂。最后，警察还是帮我开了验伤单，去了指定医院自费验伤。整个过程特别折腾，48小时里在闵行浦东来回跑。"

她顿了顿，继续说："后来街道还组织了调解，我明知道家暴只有零次和无数次，但还是配合走完了流程。这种事情在警察局有了案底，街道、妇联都会知道，所谓的隐私保护，最后都成了小区里的八卦谈资。"

文吉的手指轻轻敲击桌面："这类案件的传播确实难以避免。不过那份《家暴告诫书》在离婚诉讼中很有价值。"他的语气依然专业而冷静，没有任何情感波动。

李笑然注视着他，忽然转移了话题："说起来，我用datingapp时遇到一个某211大学的博士，还是个硕士生导师。"她注意到文吉的眉毛微微挑起，似乎对这个话题产生了兴趣。

"他一上来就像查户口似的，第一个问题就是：你还会再生孩子吗？"李笑然模仿着那个博士的语气，带着几分讽刺。

文吉轻轻嗤笑一声："典型的筛选思维。很多高知人群容易把人际关系也变成实验数据。"

"是啊，"李笑然继续道，"我回答说，生孩子取决于我的意愿和对方能提供什么——经济支持、对孩子的陪伴、对家庭的照料。然后他问我的离婚原因，我说是因为家暴。"她停顿了一下，观察着文吉的反应，"你猜他接着问什么？他问：那你是不是脾气挺差的？"

文吉皱眉，手指无意识地在桌面上画着圈："这种归因谬误很常见。部分高知人群容易陷入逻辑自洽的陷阱，用理性分析完全覆盖情感因素。"

李笑然仔细观察着他的反应："更可笑的是，当我让他先说说自己的离婚原因时，他只敷衍地说性格不合、长期分居之类的话。我觉得他就像在验证实验假设，根本不真诚。"

文吉点头表示认同，语气中带着专业人士的洞察："他这是在用科研思维处理亲密关系，完全缺乏共情能力。就像在做实验一样，先提出假设，然后收集数据验证，根本不在乎对方的感受。"

（李笑然内心OS：文吉的分析总是如此精准，但这也只是建立在认可我的观点基础上的逻辑推演，并非真正的共情。他能够精准地批判那个博士的冷漠，却给不了我渴望的情感共鸣。他的共情只停留在认知层面，从未触及情感。）

这时，李笑然突然想起什么，语气变得若有所思："文吉，我有点好奇。像你们做离婚律师的，在面对客户时，这种共情也是必须的吗？它和你在处理其他案件时用的方法，有什么不一样吗？"

文吉立刻进入了一种近乎条件反射的专业状态，流畅作答："当然要！"他的身体微微前倾，语气变得更有说服力，"离婚是情感消耗战，不共情就得不到当事人的信任，特别是女当事人的信任，得不到信任就没法顺利签单。这是最基本的职业逻辑。"

他稍作停顿，继续解释道："就像心理咨询师需要通过共情与来访者建立联系，防止来访者脱落和达成咨询目标一样。我们律师也需要通过共情与客户建立信任关系，这样才能更好地了解案件细节，制定诉讼策略。"

李笑然敏锐地捕捉到他话中的关键信息："所以，共情对你来说是一种工具？就像心理咨询师使用共情来建立咨访关系一样？"

文吉微微一笑，那笑容专业而疏离："可以这么说。共情是建立信任的必要手段，而信任是达成合作的基础。这在任何需要与人打交道的职业中都是通用的。"

"得到信任"→"顺利签单"。这冰冷的逻辑链，像一把冰锥瞬间刺破所有迷雾。李笑然感到一股寒意从脊背升起。