1。既美且健
2。美而不健
3。不美而健
4。既不美又不健
“好莱坞有许多明星既美且健,是不是?例如苏珊·海沃德(SusanHayward)就是其中之一。美而不健,林黛玉是也!许多尼格罗妇人,恐怕是健而不美吧!既不美又不健的女士也有的是。看看美与健的这种排列,我们可以构思,如果有P和q两个语句,那么二者真假的可能排列有:
Pq
1。TT
2。TF
3。FT
4。FF
“我们看这里的排列,”老教授指着纸上写的道,“就可以知道,P和q两个语句,二者的真假可能排列不能少于四个,也不能多于四个,不多不少,刚好是四个。第一是P和q二者都真;第二是P真而q假;第三是P假而q真;第四是P和q两者皆假。P和q的这种真假可能排列,与上述美与健的可能排列是一一相当的吧!因我们了解美与健的可能排列,就可了解P和q的真假可能排列。假如我们所取的语句有P、q、R三个呢?那么它们的真假可能排列自然有八:
PqR
1。TTT
2。TTF
3。TFT
4。TFF
5。FTT
6。FTF
7。FFT
8。FFF
“在理论上,我们所取的语句可以有n个之多。每一语句既经假定有真假二值,于是n个语句的真假值就有2n。所以,n个语句的真假可能排列概依2n的公式来计算。……不过,在实际上,我们所取的语句,通常是三个或四个,多于此数就不方便。
“我们知道了P、q等语句的真值情形,我们就可以进一步知道,现代逻辑家规定在什么真假情形之下,P?q为真。关于这一点,用表格法可以表现得最清楚。
“这个表格告诉我们:在第一种条件之下,P?q为真。这也就是说,如果P真而且q也真,则P?q也真。例如,‘假若患血压病的人饮酒过量,那么血压增高’。在第二种条件之下,P?q为假,这也就是说,如果P是真的而q是假的,那么P?q整个是假的。例如说,‘如果×××死了,那么我吃下这顶呢帽。’在事实上,×××死了,但我不会吃下这顶呢帽。……×××死了,我们正好喝杯酒哩!在第三种条件之下,P?q为真,这也就是说,如果P是假的而q是真的,那么P?q整个儿是真的。例如,‘如果太阳从西边出来,那么天文学家修正其学说’。在实际上,太阳不会从西边出来,而尽管如此,天文学家时常修正其学说。在第四种条件之下,P?q也为真,这就是说,在P为假而q也为假时,P?q整个是真的。关于这一条,各位只要记得逻辑只管形式不管经验内容,便可明了。在这一条件之下,虽然P是假的,q也是假的,但这影响不到P与q之间的蕴涵关系。P和q自己是假的,这是一件事;P和q之间有蕴涵关系,这是另一回事,我们必须分别清楚。P和q尽管都假,但二者之间的蕴涵关系存在时,P?q当然真。例如,‘如果恐龙现在飞得起来,那么现在天昏地暗。’现在没有恐龙,也没有天昏地暗。所以二者皆假,但整个蕴涵关系成立。
“从上面所陈示的,我们可以知道,在表格所列的真值情形中,只有在第二种条件之下P?q才假,在其余条件之下,P?q皆真。这样看来,P?q所表示的蕴涵关系是比较宽泛的一种关系。虽然比较宽泛,但却为我们所不可少,因为,条件推论是有赖于这种关系的。”
“吴先生!您说的蕴涵关系,在第一种情形下成立,那是很自然的,可是在第三种情形下也成立,即,如P假而q真时也成立,这似乎不习惯。照我们想P假而q真是不可能的。”王蕴理说。
“是的,‘P假而q真是不可能的’,这在一种说法之下是如此,哈佛大学教授刘易斯(Lewis)就是这么说的。他并本着这种说法而发展出了那有名的严格蕴涵系统(systemofstrictimpli)。不过,为数学的精确推理上的便利,我们必须承认包含第三种情形的蕴涵关系成立,严格的科学语言也少不了它。这方面的理由,我们现在不讨论。……至于习惯与否,并非真假与否的标准。科学是常常打破常识的习惯或成规的;科学的结论也常使我们觉得不自然。这……是我们应该努力去接近的。
“我们以上所说的,主要地,是现代逻辑家对于P?q这样形式之解释。……”老教授沉思一会儿,接着说,“除此以外,对于这个形式,还有一种传统的解释。这种传统的解释,对于科学的研究,以及日常的推理,都是多少有帮助的。在传统的解释中,我们把P叫作前件(a);把q叫作后件(t)。”